租用改裝后的采砂船,在長江航道內非法采砂近13萬噸,價值415萬余元。經湖北省武漢市江漢區檢察院提起公訴,近日,江漢區法院以非法采礦罪、包庇罪判處24名被告人六年零六個月至一年零三個月不等刑罰,各并處罰金。

 

 

　　2018年5月17日凌晨,武漢二七長江大橋。

 

　　“轟隆轟隆轟隆”,一陣不和諧的聲音劃破江面的靜謐,引起路過此處的執法人員警覺。靠近查看后,執法人員發現這里竟然是非法采砂現場。一條停泊在江心、看似普通的大貨輪,其實是“變裝”的采砂船,船底伸出一根長長的吸砂管直通江底。經過艱難抓捕,執法人員抓獲高某輝、申某、劉某等6人,現場查獲采砂船、運砂船各1條,江砂1000余噸。

 

　　根據相關證據,公安機關查明該團伙于2018年5月10日至17日非法采砂一事。江漢區檢察院獲悉線索后,引導公安機關重點收集確定這條非法采砂利益鏈上各人層級、地位,追訴該團伙于2018年5月2日至10日非法采砂事實及其他涉案人員。

 

　　此后,吳某橋、吳某龍等10余名犯罪嫌疑人陸續被追捕歸案,上述犯罪嫌疑人對非法采砂、過駁、購買江砂的犯罪事實予以供認,至此,“5·17”特大非法采砂案告破。

 

　　建立內部微信群,分工明確瘋狂掘金

 

　　經查,這個有組織、成規模的非法采砂團伙形成于2018年4月底,楊某、吳某橋、吳某龍、吳某才、周某、章某6人為首要分子,張某等人為積極參加者。其中,楊某、張某提供采砂船采砂,同時楊某負責聯系、調配運砂船,張某還提供一條運砂船運輸江砂;吳某橋聯系吊機船過駁江砂,并與章某共同負責聯系收購方收砂事宜;吳某龍、吳某才分別出資20萬元,周某出資10萬元支付吊機船押金,參與股份分成;申某、高某等人駕駛各自運砂船,將盜采的江砂從采砂點運至下游過駁處,由吊機船主崔某、協助人員馮某將江砂過駁到劉某等人的萬噸級收砂船上予以收購;高某輝受雇于記錄采砂、過駁噸數及現場協調;章某是采砂者與購砂者的中間介紹人。

 

　　2018年5月2日至10日,上述人員在長江武漢天興洲洲尾附近水域共同盜采江砂6.31萬噸,所得贓款由楊某等6名首要分子按約定進行分配。

 

　　“股東內部組建了一個‘大浪淘沙’微信群聯系。平常以疏通江道的名義采砂,打‘擦邊球’。”據吳某龍供述,“采了幾天砂后,楊某等幾個股東覺得產量不夠,想租個隱形泵(貨船改裝的采砂船)采砂,就通過章某聯系上了南京的三位船老板芮某、戴某、姚某。5月9日,我、吳某才、周某出資150萬租下了他們的采砂船,并約定每噸江砂支付15元至18元。”

 

　　5月10日至17日,該團伙又累計盜采江砂6.67萬噸,涉案江砂經鑒定市場價值每噸32元。

 

　　庭審現場,公訴人指控犯罪事實

 

　　經過多次補充偵查與固定證據,今年1月14日,該案再次被移送江漢區檢察院審查起訴。經審查,被告人楊某、吳某橋、吳某龍、吳某才、周某、章某等人非法采砂共計近13萬噸,價值415萬余元。此外,徐某林為幫助高某掩蓋參與非法采礦的事實,接受高某指使,偽造租船合同、收條等證據后,謊稱案發時系自己租賃高某運砂船而非高某本人參與轉運江砂,涉嫌包庇罪。

 

　　承辦檢察官介紹,本案中大部分犯罪嫌疑人在采砂前集中就非法采砂情況進行商談,具有明顯共謀;部分嫌疑人雖未直接參與前期共謀,但均早已知曉涉案江砂系非法盜采;且本案非法采砂、運砂、過駁、收砂同時進行,即是事中共謀,因此全案應當定性為非法采礦罪。劉某、車某分別在隱形吸砂泵上擔任開船和輪機(操作吸砂機器),二人在非法采砂過程中起到重要作用,且船主證實每次采完砂后買砂者會適當給予他們相關費用,構成非法采礦罪,應當對劉某提起公訴,并對車某等人予以追訴。關于本案中江砂核銷碼頭及相關涉案人等,也要求公安機關繼續另案偵查。

 

　　法庭上,面對部分被告人拒不認罪、當庭翻供,檢察官有理有據地予以回應,指控23名被告人違反法律規定,未取得采砂許可證,在長江主航道擅自采砂,應當以非法采礦罪追究刑事責任;被告人徐某林明知是犯罪而作假證明予以包庇,其行為應當以包庇罪追究刑事責任。上述意見全部被法院采納。

 

　　案件辦結后,江漢區檢察院就長江沿線武漢段非法碼頭、非法采砂現象等問題,向有關部門發出檢察建議,建議扎實推進專項整治工作,加大拉網式排查力度,及時固定證據,建立健全采砂監管體系。有關部門予以積極回應,函復當前已形成聯合執法工作機制,并會在不斷落實相關規章制度的同時強化技術監督能力。